最近一则群聊火了。
网传的群聊记录里说，北邮有一门叫智慧营销的公选课，但是授课老师两天都没来。
一位学生就突发奇想，说我要不要假冒老师来上课呢。
说干就干，但他也不是猴急似的上台干讲。
而是先用 AI，一键生成了一份结构清晰、逻辑严密，结合他高三创业经历的 PPT。
再拉一个假的课程群。
群聊人数达到了 63 人，给学生像模像样的感觉。
然后他讲了一个小时，据说从用户画像到行为预测，从 A/B 测试到情感计算，娓娓道来。
还拿出读研时亲手做过的项目，证明理论没有停在纸上。
现场学生抓拍的图里显示，他讲得手舞足蹈，非常忘我。
不仅没人识破他的身份，还有学生见老师中途口渴，给他送了水。
两个大受震撼的学生下课后跑来求教。
当然，上智慧营销课的学生，更关心是这门课怎么考核，怎么打分。
眼看差点就要被识破了，他便借口说，自己没带电脑，人也不齐，下节课讲。
他还有点小骄傲，开玩笑说正主老师要不来的话，他可就要鸠占鹊巢了。
面对这段奇遇，群友们都在刷一句话：原来人生真的是旷野。
意思是，人生没有固定轨道，充满各种意想不到的可能性，你可以不按常规出牌。
但还是有学生顺着群里成员信息找来里，跟他要课件，他自谦说自己的是水课。
学生立马反驳："能学到东西的水课，就不水。"
也许这是客套话，但哪位老师不爱听呢。
但心细的学生通过他朋友圈察觉到不对了，因为他刚过 18 岁生日不久，不可能本科毕业，更不可能成为北邮这样的名校的教师。
事情注定要败露，那假冒老师的代价是什么呢？被处分、警告吗？
严谨的群友去查了查，发现好像校规没有对假扮老师的处罚。
这话一出，又让大家想到离谱的规定后面一堆离谱的事这个道理。
也许以后北邮会加上严禁学生假冒老师这条校规。
很多人说这段奇遇是斯皮尔伯格导演的《猫鼠游戏》的现实版。
小李子在里面演一个职业骗子，干一行骗一行。
他为了免费坐飞机，就去假扮泛美航空飞行员；为了躲避追捕，就伪造学历假扮医生；他还伪造银行支票，到处套现。
而他第一次走上这条路，是高中转学那天，在走廊里被一名男生欺负了。
巧的是，他又和男生上同一堂课，授课老师又没来，他又长得有些成熟，于是他决定假扮老师：
讲课、布置作业、开家长会，还计划带全班去面包厂参观，顺便把那个男生叫上讲台念课文出丑。
他成功了，也成功开启了骗子之路。
对了，这是真实事件改编。观众跟男二一样很疑惑：男主只准备两周就考过法考了吗？
现实没那么夸张，但也很厉害了。
他伪造了一份逼真的哈佛法律系的毕业证和成绩单，在当地报名考试，自己在图书馆里复习了数月，连续考了两次都失败了，他又复习了大半年，第三次成功考取了律师执照。
（后来大摇大摆地在法庭上跟人打官司）
不过仔细看《猫鼠游戏》，你会发现和"智慧营销课奇遇"有些不一样。
电影里男主害怕被识破，而北邮那位学生害怕不被人识破，因为整活就一定要关注度。
电影里男主好几次都靠同事顶班来躲事，而北邮那位学生直接上完整堂课。
电影里男主被抓了，只是 FBI 念他有识破假支票的一技之长，让他做起了戴罪立功的技术顾问。
而北邮那位学生自始至终没被处分。
这其实也让我陷入了思考，到底是什么大学公选课能让老师两次不来，因为这是很明显的教学事故啊。
后来北邮学生说，课本身就不存在。
学校早就取消这门公选课了，只是很多学生没看到这通知，就去上了。
没有课，那怎么能处罚学生假冒呢？
就像《猫鼠游戏》的结尾一样，我也很好奇，这位"假老师"未来会回到北邮当老师吗？
肯定很多人想问了，难道拿 DeepSeek 做一份课件就能把课讲到位了吗？
难道所有学生都有假扮老师的水平吗？
不是的，大多数学生上台只会把课讲的比水课老师还水。
大家只是苦水课久矣。
排行前五配资因为大学里真正让人失望的是，没实践的人反复讲社会故事，听完只剩空话。
"跟屎一样的课，取消这门课就是我最大的心理健康"
"老师在体制内，跟我说别总盯着编制"
"创不了业的人接受创业教育"
课上过了，时间却被占掉，学业负担也加重了。
一个诡异现象就这样产生了：大学课程变多了，越来越结合时髦科技了，但越学越学不进去。
也让那些不水的公选课更加物以稀为贵。
所以北邮那位学生不是单纯地在整活，而是一场善意的提醒。
更有趣的是，现在智慧营销的群还在，人数增加到了 140 人，群名改叫：智张营销。
元股证券:ygzq.hk
选股技巧
股票配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
